首页 家电百科 实时讯息 常识

首页 常识

克隆的利弊(克隆技术能挽救濒危动物吗?)

100次浏览     发布时间:2024-10-04 08:06:10    


什么是克隆?克隆这个词汇是由英文单词“clone”音译而来,指的是创建单个生物个体副本的过程,这个个体可以小到一个细胞,也可以是一个具有各种器官的完整生物体。简单地说,利用克隆技术,动物可以不通过交配,即不通过有性生殖而产生一个与这个动物一模一样的个体。就像我们复印文件,复印出来的文件与原文件一模一样。

克隆可以使每个细胞的细胞核中都带有相同的遗传物质,在这一过程中产生的个体被称为原始生物体的克隆。

克隆作为一个科学概念,自1997年完成羊多莉的克隆以来,说明技术上是相对成功的。

大约二十年前(1999年)恒河猴克隆的成功也为人类可能被克隆的假设提供了必要的支持。其实,在自然界克隆现象就一直存在,而且一直自然而然地发生,由此有些人甚至推测,克隆从地球上生命出现以来就已经开始。

随着环境的快速变化以及科学研究的迅猛发展,克隆似乎很快就会广泛发生。然而,这项技术在当下的技术水平真的能帮助恢复物种种群吗?是否只是一种实验性的尝试呢?

在本文中,我们将探讨克隆技术的利弊,以及这项利弊对这项技术发展的影响。

克隆技术所带来的改变

自1996年首次成功实施这一技术以来,克隆已成为生物技术领域的一项有用技术,克隆具有以下的一些作用。

1.可以帮助防止物种灭绝

北极熊

  • 随着地球上许多生物濒临灭绝,克隆似乎是恢复种群的可能解决方案。通过利用已经死亡的生物体的遗传物质,克隆甚至有助于扩大基因库的多样性。除此之外,灭绝动物的克隆及其成功复活也将使科学家能够充分研究该物种作为生物体,而不仅仅是研究它们的遗骸。尽管克隆被认为是一种人工繁殖方式,但实际上在自然环境中非常普遍,如:最古老的克隆形式——无性繁殖,在昆虫和微生物等各种生物表现出来。

2.可以帮助增加粮食产量

果树

  • 克隆的另一个主要优点是,它可以作为增加农业生产,特别是牲畜和新鲜农产品的手段。通过操纵它们的生物学过程,在克隆过程中,目的基因以及携带该目的基因的生物体的复制速度比经历自然过程的复制更快。因此,在给定时间内产生的生物体数量也会增加。

3. 可以帮助特定的人群产生后代

使用克隆可以作为不育和同性伴侣生育孩子的一种手段。

  • 有了这项技术,即使没有捐赠的卵子或捐赠的精子,也可以产生孩子。同性伴侣只需要一个“代孕”父母来携带克隆人,直到它出生。
  • 支持这种方法的科学家认为,假设这些程序可以安全地完成,那么这些特定人群用这种方法繁殖是合理的。

克隆技术所带来的弊端

虽然克隆过程为科学研究和工业带来了相当大的好处,但由于生物体在发育过程中存在损失和发病的高风险,最终结果并不总是确定的。除此之外,克隆技术这一过程仍有待进一步研究。以下是这项技术一些最常见的弊端。

1.该过程并不完全安全准确

尽管克隆技术使生物个体在基因上彼此相同,但在行为属性方面却不尽一致。除此之外,也不能保证它们在外观上的相似性。

  • 重要的是要注意,遗传物质不是这些特征的唯一决定因素。
  • 一对克隆体遭受不同栖息地和不同营养量的几率非常高,因此对每个克隆体都产生了不同的影响。
  • 除此之外,大多数克隆产生的克隆体都出现了寿命缩短和健康等问题。例如,绵羊多莉的DNA异常(即端粒缩短),这表明她自己的一些细胞具有源生物的“年龄”。

2.在某些方面被视为不道德,滥用的可能性非常高

反对克隆的最有力的论据之一是关于其伦理问题。除了操纵生物体的想法之外,不同意见者认为,仅仅克隆生产的过程就需要对生物体的生命付出代价。

  • 在多莉羊的案例中,在产生可行的克隆体之前进行了超过277次尝试。这只能表明,如果要克隆人类,科学家需要进行无数次“失败”的尝试。
  • 因此,批评者高度认为,除非这些问题为人所知并在一定程度上得到解决,否则克隆人类是不道德的。

3.后代缺乏遗传独特性

对克隆的大多数担忧都是基于儿童基因组中没有独特的核DNA,因此,克隆过程仍需进一步研究。

4.克隆技术尚未完全开发

迄今为止,许多科学家一致认为,克隆过程尚未完全发展,无法用作促进物种保护的一种方式。事实上,一些研究人员甚至不承认克隆,因为它首先没有认识到物种灭绝的主要驱动因素是栖息地的破坏和狩猎。

  • 批评这项技术的人还认为,即使克隆可以在绝望时期有所帮助,但至少目前实现这些目标,要发挥这项技术的作用是没有效果的。
  • 与克隆家养生物(如牛)相比,克隆濒危物种的过程被认为更加困难,可能需要数年(甚至数十年)才能完成。
  • 虽然无数次试图复活濒危和灭绝物种,但是基本以失败告终,其失败的原因很多,但它们都表现出一个主要的瓶颈问题:它们不是它们所谓的同类物种的精确复制品。

总体而言,科学研究的发展似乎比人类的实际需求更快,人类是这种进步的最终接受者。正因为如此,迫切需要确定这种实际应用是否及时,或者对人类的生存是否确实是必要的。

迄今为止,许多人仍然认为克隆过程本身是不道德的。事实上,许多国家已经禁止了所有研究和实际的克隆过程。尽管如此,克隆过程仍有待进一步研究。